Previous Page  109 / 179 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 109 / 179 Next Page
Page Background

37 år i Københavns kommunes tjeneste

gænger, i hvis embedstid også halvdelen af bedragerierne var foregået.

Han havde jo imidlertid gjort et forsøg på at få en nyordning tilveje­

bragt for den administrative revision, men dette var strandet på den

modstand, han havde mødt såvel i magistraten som hos Georg, der

måtte formodes at kunne regne med borgerrepræsentationens støtte.

Om morgenen den 3. april bragte aviserne meddelelse om mødet på

rådhuset og om, hvad borgmester P. J. Pedersen der havde berettet.

Tillige kunne de oplyse, at Ottosen og Dahlberg var blevet anholdt;

dagen efter yderligere, at Henning Koch var bleven suspenderet, fordi

det havde vist sig, at han havde lånt penge af Ottosen.

Som naturligt var, vakte sagen stor opsigt. Det gjaldt alle kredse.

Men snart viste der sig forskellige tendenser i måden at betragte og

behandle sagen på. Borgmester P. J. Pedersens modstandere hæftede

sig særlig ved de momenter, der kunne anføres imod torvevæsenets

ledelse og imod borgmesteren som dets øverste chef. De, der ønskede

at forsvare borgmester P. J. Pedersen eller at angribe borgmester Hede­

bol - eller begge dele - vendte særlig deres angreb imod den admini­

strative revision. Derimod var der ingen, der kritiserede den kommu­

nale revision; tværtimod rostes den for den resoluthed, hvormed den

havde taget sagen op og var gået direkte til borgmester P. J. Pedersen.

Men offentligheden ønskede i øvrigt at få flere og nærmere oplysnin­

ger om sagen og var meget utilfreds med, at det syntes, som om magi­

straten for nærværende ville nøjes med den redegørelse, som borg­

mester P. J. Pedersen var kommen med den 2. april, og afvente, at

politiet blev færdig med sin behandling af bedragerisagen. Det var

særlig borgmester Hedebol man ville have frem. Men han havde fra

sagens første begyndelse - jeg havde selvfølgelig holdt ham å jour med

hvad der var foregået - stillet sig på det standpunkt, at dette var en

sag, som ikke kom ham ved, men udelukkende angik borgmester P. J.

Pedersen, og han nægtede derfor at udtale sig til pressen. Også jeg fik

besøg af pressen, både fra »Politiken«, der i den lange skjulte kamp

mellem P. J. Pedersen og Hedebol bestandig havde stået på den førstes

side, og fra en af de konservative aviser, der på det daværende tids­

punkt ønskede at angribe P. J. Pedersen. Men jeg kunne naturligvis

ikke svare, når borgmester Hedebol ikke ville; jeg måtte henvise til

borgmesteren. I længden ville borgmester Hedebol imidlertid ikke

107