116 / 179
Vilhelm Jespersen
den administrative revisions arbejdsmåde og i tilslutning dertil at
fremdrage spørgsmål om eventuelle mangler i den bestående ordning
og at give anvisning på, hvorledes de bedst kunne afhjælpes. Tilsva
rende anmodning blev rettet til Georg. Besvarelserne forelå for udval
get, da det mødtes efter sommerferien, og dette udvalg - borgerrepræ
sentationens undersøgelsesudvalg - besluttede nu at nedsætte et sær
ligt udvalg af sagkyndige, der skulle »undersøge principperne for
kommunens regnskabs- og revisionssystem, i særdeleshed de ved
bedragerierne åbenbarede mangler, og derefter i en betænkning frem
stille retningslinierne for en mulig påkrævet modernisering af revisio
nen«. Til dette udvalg valgte man statens finanshovedbogholder
Bjarne som formand, tre statsautoriserede revisorer fra det private
erhverv samt kontorchef i kommunens skattedirektorat Christopher-
sen (den senere skattedirektør), der tillige var sekretær for borger
repræsentationens undersøgelsesudvalg og således kunne formidle
forholdet mellem de to udvalg. Tillige bestemtes det, at Georg og jeg
som kommunens egne sagkyndige skulle deltage i udvalgets arbejde.
Nedsættelsen af de sagkyndiges udvalg, der fik benævnelsen Revisions
udvalget, fandt sted den 8. september 1936.
Revisionsudvalget tog straks fat på sit arbejde med stor kraft. Men
inden vi var nået ret langt ind i det, mødte Georg en dag i udvalget
med anmodning om, at udvalget ville udarbejde og afgive en rede
gørelse, der kunne belyse ansvarsspørgsmålet. Det var kommet til
Georgs kundskab, at borgerrepræsentationens udvalg selv sad og tum
lede med dette spørgsmål, og at stemningen var meget ophidset; en
saglig fremstilling fra revisionsudvalget ville sikkert være et endog
meget tiltrængt grundlag for den videre behandling i borgerrepræsen
tationens udvalg. Ganske vist var det en anden opgave, der var stillet
revisionsudvalget, nemlig at påpege manglerne ved det hidtidige
system og at give retningslinierne for et nyt system; men med lidt god
vilje kunne en sådan fremstilling, som Georg ønskede, dog måske nok
bringes ind under udvalgets område under synspunkt af en forudsæt
ning for dets videre arbejde. - Georg havde fremsat denne anmodning
uden foregående konference med mig; men jeg sluttede mig uden
betænkning til ham; de fem medlemmer af revisionsudvalget var ind
sigtsfulde og retsindige mænd og uafhængige af presseopinionen; de
114