118 / 179
det afgørende moment, var også min mening, og fremdragelsen heraf
fra de sagkyndiges side måtte jeg naturligvis være glad ved. Hvorledes
betænkningen blev modtaget af borgerrepræsentationens udvalg,
hørte jeg for øvrigt ikke noget nærmere om. Men dens saglige og usen
sationelle karakter måtte nødvendigvis virke på en måde, der var for
delagtig for mig og de interesser, jeg skulle varetage.
Revisionsudvalgets egentlige opgave var jo imidlertid at frem
komme med forslag til en ny regnskabs- og revisionsordning for kom
munen. Arbejdet hermed foregik sammen med udarbejdelsen af den
foran omtalte 1. betænkning, og det fortsattes længe efter; den 2. og
afsluttende betænkning blev først afgivet den 4/6 1937. Vi havde et
godt og fornøjeligt samarbejde i revisionsudvalget; det var helt hygge
lige dage. Men det var meget anstrengende at skulle tage den tørn,
efter først at have passet sit normale arbejde. I en længere overgang
mødte vi hver anden dag på mit kontor kl. 16 og arbejdede til kl. 22 -
23, kun afbrudt af en middagspause på en time. Det sled hårdt. Det
var et meget stort stof, vi skulle igennem; de udefra kommende ud
valgsmedlemmer skulle orienteres i kommunens forhold, og vi fra
kommunen skulle orienteres i den mægtige udvikling, som i løbet af de
sidste 25 år havde fundet sted i det private erhvervs revisionsteknik, og
så skulle vi på grundlag af vor således erhvervede samlede viden udar
bejde et nyt forslag for kommunen. Oprindelig havde det været me
ningen, at vi skulle gøre os færdige på ganske kort tid, men det viste
sig snart umuligt. Til alt held for os havde borgerrepræsentationens
udvalg efterhånden tabt noget af sin iver for snart at kunne afgive
betænkning; det var vist særlig socialdemokratiets vanskelighed ved at
få taget stilling over for borgmester P. J. Pedersen, der satte farten
ned. Men inden sommerferien 1937 skulle borgerrepræsentationens
udvalg nødvendigvis afgive betænkning, og det lykkedes os altså at
komme tidsnok, idet vi blev færdige den 4. juni. Da borgerrepræsen
tationens udvalg ikke ville tage selvstændig stilling til revisionsudval
gets forslag til nyordning - hvorefter et revisionsdirektorat skulle have
det fulde revisionsmæssige ansvar for rigtigheden af kommunens regn
skaber og de dertil svarende beføjelser, - men henviste det til magi
straten til nærmere overvejelse, kunne det allerede få dage senere, den
8. juni, afgive sin betænkning.
Forinden jeg går over til at omtale denne betænkning og dens be
V ilhelm Jespersen
116