I Københavns nabokommuner, Frederiksberg og Gentofte, var
man mere snedige end i hovedstaden. I disse kommuner ville man
ikke vide a f slumbebyggelser, som slæbte så mange sociale pro
blemer med sig.
I byggeloven for Frederiksberg og Hvidovre a f 12 .1.18 5 8 h av
de man indført nogle bestemmelser om gårdens størrelse (det
ubebyggede areal) som v a r langt bedre end de tilsvarende kø
benhavnske. Det ubebyggede areal skulle efter den frederiks-
bergske lov være lige så stort som det bebyggede, og til det ube
byggede areal skulle gives et tillæg pa en fjerdedel for hver
etage, huset v a r over to etager. E ller med andre ord og tal: Det
ubebyggede areals størrelse i forhold til hele grunden:
ved to-etagers
bygninger 50 °/o
ved tre-etagers bygninger 62 %
ved fire-etagers bygninger 7 5 %
ved fem-etagers bygninger 87 %
ved seks-etagers bygninger
100
%
Denne byplanmæssige bestemmelse gjorde i praksis fem- og seks
etagers byggeri umuligt og forhindrede stort set baggardsbyg-
ninger. P å Frederiksberg indførte man også nogle regler, dei
forbød helt små lejligheder. Selv om reglen for det fem-etagers
byggeri blev lempet lidt, fik Frederiksberg i kraft a f disse be
stemmelser et middel, der virkede i samme retning som den
»Glassenske censur«. I det ydre og i befolkningens sociale sam
mensætning minder Frederiksberg da også en del om det øster
broske miljø.
I Gentofte førte man ligefrem en boligpolitik, der tog sigte pa
at udelukke de lavere klasser fra kommunen. Ved en stor udstyk
ning i 1880’erne (de Ibsenske grunde) kunne man således i salgs
betingelserne læse sort på hvidt, at »Udlejning og Salg til Per
soner a f Arbejderklassen« var forbudt. Også i denne kommune
kom man hurtigt ind på at sætte mindstegrænser for grundenes
og lejlighedernes størrelse. A lt sammen medvirkede det til at
foretage den tilsigtede sociale sortering.
52