Previous Page  21 / 494 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 494 Next Page
Page Background

IO

har godkjendt, har afgjort Overvægten over hans

Respekt for Aabenbaringen som saadan. »Naar man

vilde examinere hans Kætterier«, siger han, »skulde

man finde, at de alene bestaa deri, at han ved alle

Lejligheder tager Gud i Forsvar imod visse outrerede

Orthodoxer, der hellere ville opofre den hele Religion

end vige en Fodbred fra en antagen Biartikel«. Dette

vilde være sandt, naar man i Stedet for Ordet »alene«

satte »for det meste« og for »ved alle Lejligheder«

»ofte«- i den Almindelighed, hvori Udtalelsen er

holdt, slaar den ikke til. Holberg banede i Virkelig­

heden ved mangfoldige Udtalelser i sine folkelige

Skrifter og ved hele den kølige Tone, hvori han talte

om det religiøse, Vej for en slap Opfattelse deraf, der

gjorde det let for de nye Ideer at trænge igjennem,

da de meldte sig uden Forbehold.

Efter Holbergs Død voxede Fritænkeriet som en

rivende Strøm, og snart var Splittelsen og Forvirringen

almindelig. I de dannede Kredse blev det mere og

mere Mode at forholde sig skeptisk til den aaben-

barede Lære, og denne Skepsis gik hurtig over til

Fornægtelse og Spot. Denne Bevægelse, som trængte

ud i stadig videre Kredse, tog selvfølgelig endnu mere

til, da Revolutionsideerne med deres Krigserklæring

imod alt bestaaende naaede her op fra Frankrig og

forrykkede Hovederne paa adskillige. Fornuften blev

sat i Højsædet; efter den skulde alt lempes og rettes,

og om Religion vilde man kun høre Tale, for saa vidt

som den optraadte som ren Naturreligion. Idet Tids­

alderen skrev Oplysningen paa sin Fane, søgte den for

Aandslivets Vedkommende med ét Ryk at rive sig løs