![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0032.jpg)
til den, at den gode Kristen ikke kan undvære den. Det
er en Sjælelægedom, hvortil han nu en Gang er vant.
Man skadede ham, om man berøvede ham den. Bør
disse Lærere nu dadies som Bedragere?« Kan man
undre sig over, at saadanne Udtalelser fremkaldte det
Spørgsmaal: »Er det en kristelig Lærers Pligt at lyve
for Almuen?« Rationalismen havde i Virkeligheden,
som N. M. Petersen siger, »naaet sit sidste Maal; den
var, imedens den tragtede efter den højeste Klogskab,
bleven nederdrægtig og lumpen. Alle ærlige Sjæle,
som følte Afsky for at mene ét og forkynde et andet,
maatte vende sig fra den«.
I Aaret 1800 nedlagde Bastholm sin Virksomhed
som Præst, og samtidig antog hans frodige Forfattervirk
somhed en noget anden Karakter, idet han i Resten af
sit Liv nærmest var optagen af historisk-filosofiske
Undersøgelser og ikke mere deltog i Diskussionen af
de religiøse Spørgsmaal, der umiddelbart stod paa
Dagsordenen. Hans overordentlig omfattende Produk
tion viser tydeligere end nogen anden enkelt Forfat
ters Rationalismens gradvise Udvikling i de sidste Tiaar
af forrige Aarhundrede. Han er fra først af vaklende
og usikker i sin Opfattelse, hvorfor der jævnlig, især i
hans tidligste Skrifter, kan paavises Modsigelser, men
efterhaanden kommer han længere og længere ned ad
Indrømmelsernes Skraaplan, til Religionen til sidst er
indskrænket til et Indbegreb af almengyldige Fornuft
sandheder. »Det er det snigende ved Bastholms Frem-
stilling, at han har faaet Skriftens og Kirkens Dogmer
til at tale i Fornuftens Navn, saa at det saa’ ud, som
stred han for Kirken mod Fritænkernes Angreb, me-