SLP 11 (2016)

101

ͻ. Závěry

Činnost CPT nepochybně napomáhá zvýšení standardů ochrany lidských práv

v členských státech Rady Evropy. ESLP při své rozhodovací činnosti určitě bere v po-

taz zprávy CPT a čerpá z nich. Je však nezávislou soudní institucí,

a proto v koneč-

ném důsledku se řídí vlastními úsudky při zohlednění specifických okolností případu

a odpovídajícího práva. Proto nelze tvrdit, že CPT má absolutní vliv na rozhodovací

praxi ESLP.

Případ

Câmpeanu

však ukazuje, že s ohledem na zprávy CPT, může ESLP upustit

od svých ustálených procedurálních pravidel a udělat výjimku pro stížnost, která by

byla jinak nepřijatelná. Pro ESLP zde bylo zásadní upozornit smluvní stát na struktu-

rální problém, o kterém pojednávala zpráva CPT.

Rozsah, v jakém ESLP ve své judikatuře odkazuje na zprávy CPT,

vypovídá o tom,

že činnost tohoto výboru není bezvýznamná. Lze tedy uzavřít, že v některých přípa-

dech jsou dokumenty CPT významným podkladem pro rozhodování ESLP.

Soudci ESLP jsou při rozhodování nezávislí. Každý z nich při nástupu do funkce dává slib, že bude

plnit svoje povinnosti nezávisle a nestranně. Článek 4 Jednacího řádu ESLP stanoví, že soudci ESLP

nemají právo vykonávat politickou, správní nebo kteroukoliv jinou činnost, která by mohla ohrozit jejich

nezávislost a nestrannost. K posílení nezávislosti ESLP vydalo zvláštní dokument také Parlamentní shro-

máždění Rady Evropy. Viz Rules of Court, 14. 11. 2016. URL

rules_court_eng.pdf> [cit. 9. 12. 2016] a Need to reinforce the independence of the European Court of

Dle údajů v HUDOC ke dni 12. 12. 2016 se jedná o organizaci, na kterou je odkazováno v judikatuře

ESLP nejčastěji.