Previous Page  72 / 269 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 72 / 269 Next Page
Page Background

22

ten eller dog enkelte af dens Bøger angrebne med

saa plump Haan, at selv Den, der ikke følte sig som

Medlem af Kirken, ikke kunde Andet, end, som

Statsborger, erkjende det Strafværdige i en saadan

Behandling af Folkets Religion.

Hvad der i vor Kirkeforfatning især har været Ans

stødsstenen, og som har været Gjenstanden for de

Bevægelser, der nærmest have anlediget denne Uns

sen’s

»Statistisk, Juridisk og Litterarisk Bibliothek« III (Kbhvn.

1794

S.

327

458

. (Ogsaa som Særtryk Kbhvn.

1795

).

Det andet Skrift, hvortil Ørsted hentyder, er

Gustav Ludvig Baden’s

»Smaa Afhandlinger og Bemærkninger fornemmelig i Fædrenelandets,

Middelalderens, og den christne Kirkes Historie«. Andet Bind (Kbhvn.

1824

), f. Ex. Udtalelsernes.

1

-

5

,

295

,

311-12

og

383

. V ed den kgl.

Lands* Over* samt Hof* og Stadsrets Dom af

13

. November

1824

blev Baden dømt til Embedsforbrydelse og til at forvises Kongens Ri*

ger og Lande i

3

Aar samt til at betale Sagens Omkostninger, og denne

Dom blev

ikke,

som G.

L. Wad

angiver i »Dansk biografisk Lexikon«

I (

1887

) S.

397

, »

formildet ved Højesterets Dom af

13

. November

1824

til et Aars Statsfængsel

«. V ed sin Dom af

15

. Februar

1825

straffede

Højesteret tværtimod Baden med Landsforvisning i tre Aar samt med

at betale de af Aktionen lovlig flydende Omkostninger. I Henhold til

Ansøgning fra Baden af

21

. Marts

1826

, jfr. Højesterets Betænkning

af

1

. Maj s. A ., blev Straffen ved kgl. Resolution af

24

. Maj s. A . for*

mildet til Fængsel i Citadellet Frederikshavn paa et Aar. I sin Arti*

kel »Statsraad v. Gonner, Generalprokurør Ørsted og Professor Clau*

sen« i

N . C. Ø st:

Archiv for Psychologie, Historie, Literatur og Kunst

V I (Kbhvn.

1826

) S.

295

opfordrer Baden (»i Anledning af dette høist

fornærmende og usandfærdige Punktum«) Ørsted til »offentlig at kom*

me frem med sine Beviser for den

plumpe Haan

« o. s. fr., og han gen*

tager denne Opfordring i »Landsdommer Doctor Juris Gustav Ludvig

Baden’s vigtigste Levnetsomstændigheder« (Kbhvn.

1830

) S.

39

. Ka*

rakteristisk for Baden’s personlige og litterære Mentalitet er saavel den

her anførte Artikel som hans Brochure »Den protestantiske (saa kaldte)

Kirkes Forhold til Staten, især med Hensyn til den danske Stat« (Kbhvn.

1828

), hvor han S.

3

reducerer Ørsted’s Indlæg til, at han »offentlig

har hyldet de claussenske Meninger, og tillige givet den Erklæring: at

Kirken er Menneskets væsentligste Anliggende«, og S.

34

vover at give

det Udseende af, at Grunden til, at han siger sin Mening om H . N .

Clausen’s Skrift, er den, at hverken Schlegel, Lassen eller M. H . Borne*

mann

eller nogen andenJurist

har ytret sig om Bogen. Dette er dog vel

at kæmpe med forgiftede Vaaben. Jfr.

Clausen’s

Dom om Skriftet i »Op*

tegneiser« S.

121

22

].