FrederikVIOgASØrsted

skoppens Haand, og som, i sin Natur, er en juridisk

Forpligtelse, bliver der, ved Siden af hine Læreregler,

nævnt den danske Kirkes symboliske Bøger.

Denne Ed*) er nu iøvrigt saa heldigen affattet,

at man vanskeligen vilde kunne udfinde heldigere

Udtryk for samme. Den bør vel ingenlunde forstaaes

blot negativ, saa at det var nok, at Religionslæreren

intet foredrog imod de symboliske Bøger. Den Svær*

gende tilsiger, at han med største Flid vil arbeide

paa, at en vis Lære indgydes Tilhørerne, og kan alt*

saa ikke gjøre sin Eed fyldest ved kun ikke at mod#

arbeide denne Lære. Han er desuden ofte i det Til#

fælde, at hans Taushed bliver saa godt som en Næg#

telse. Kan han end ikke saa let, ved med Taushed at

forbigaae de Troeslærdomme, han er sat til at for#

kynde, paadrage sig Ansvar for den udvortes Dom#

stol, saa vil dog den indvortes Dommer ikke give

ham det Vidnesbyrd, at han troeligen har rygtet sit

Kald, naar han forsømmer at lære det, for hvis Skyld

han er blevet udnævnt til Menighedens Lærer. Men

Eeden gaaer dog ingenlunde ud paa, at han vil lære

Alt hvad der staaer i de symboliske Bøger; han til#

siger kun at udbrede den himmelske Lære, som er

indbefattet i de prophetiske og apostoliske Skrifter

samt den danske Kirkes symboliske Bøger. Det vilde

være et skammeligt Spilfægterie, dersom Nogen vilde

tillade sig at sværge denne Eed uden Overbeviisning

om, at der saavel i Skriften, som i de symboliske

*) Den omhandlede Deel af Præste=Eeden lyder saaledes: Secundo

promitto, me summa diligentia allaboraturum, ut doctrina coelestis com<

prehensa scriptis propheticis

apostolicis

libris ecclesiarum danica#

rum symbolicis auditoribus fideliter instilletur---------------tertio serio ac

sancte voveo, qvod non tantum velim fugere et detestari doctrinam

verbo divino adversam, sed etiam velim eandem pro virili impugnare

sangvinem potuis fusurus qvam dogmata falsa et fanatica approbaturus!

Ritualet S.

379

—

380

. See og Provsternes Eed ibid, S. 377,