73 / 269
23
dersøgelse, er iøvrigt, som jeg i Afhandlingens Be*
gyndelse har tilkjendegivet, den Forpligtelse, hvor*
under Kirkens Lærere ere lagte med Hensyn til de
symboliske Bøger. Herover ere Klager førte, ikke
blot af den kirkelige Forbindelses Modstandere, men
maaskee endnu mere af dens varmeste Venner, ikke
sjeldent af dens redeligste Tjenere, der troe, at der
ved den Eed, som de i saa Henseende have gjort, er
lagt et Baand paa dem, der endog kan bringe dem i
Collision med det, der er dem det Helligste, nemlig
Skriftens egen Lære.*) Det turde imidlertid vise sig,
at symboliske Bøger ere nødvendige for enhver Kir*
ke, at den danske Kirke har Grund til at glæde sig
over, at den ikke har faaet flere eller andre symboli*
ske Bøger, end dem, der hørte til dens Væsen som
protestantisk Kirke, og er bleven fri for de udfør*
ligere og paa dogmatiske Spidsfindigheder rige syrn*
boliske Bøger, hvormed den protestantiske Kirke i
andre Lande er bleven bebyrdet, og at den Eed, hvor*
ved Kirkens Lærere bindes til dens Bekjendelses*
bøger, er affattet i saa vel valgte Udtryk, at den, rig*
tigen forklaret, ikke binder dem til Mere, end hvad
der nødvendigviis hører til den evangelisk*lutherske
Kirkes Characteer.
Det er indlysende nødvendigt, at enhver bestemt
Kirke maa have sine faste Grundlærdomme, der for*
ene dens Medlemmer til eet Samfund og afsondrer
dem fra andre Religionssamfund. A t den hellige
Skrift selv, uagtet den udgjør de protestantiske
_ * )
Jxempel herpaa haves i nyt theologisk Bibliothek
1
ste Bind, S.
337
ff.
/ i i i , ^ r Lthei 0gisk Bibliothek> udgivet af
Jens Møller,
første Bind
(
1821
J Afhandlingen: Om den danske Geistligheds Forpligtelse med
Hensyn til den Eed som aflægges paa de symbolske Bøger.
En Brevvexling imellem Pastor T. M. ** og Udgiveren S
337-73
Indsenderen S.
337
-
48
, Udgiverens Svar S.
348
-
73
]