Previous Page  238 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 238 / 390 Next Page
Page Background

Soningen i den gammeltestamentlige Offerkultus.

227

Men Gen. 22 viser ogsaa, at det stedfortrædende er Døden,

selv om der ikke er Soning. A t hengive Livet er jo frivillig

at dø for noget, allermest, naar det gjælder Soning og Ofret

har overtaget det syndige Menneskes Vilkaar. A t det drejer

sig om Døden, er det Udbytte, der faas af den ejendommelige,

antike Soningsritus i Deut. 21. Efter et Mord, hvis Udøver

var ubekjendt, skulde de ældste fra den nærmeste Stad tage

en ung, ubenyttet Kvie, der altsaa er i sin fulde Livskraft, og

bryde Nakken paa den i en ubebygget Dal ved rindende Vand,

derefter i Præsternes Paasyn to deres Hænder over Kvien og

bevidne deres Uskyldighed med Hensyn til Mordet og saaledes

bortskaffe det uskyldige Blod fra deres Midte; dertil svarer

Stedets afsides Beliggenhed ved bortilende Vand. Det er ikke

noget Offer, men en symbolsk Renselseséd; Menigheden, der

er ansvarlig for Blodskylden, frikjendes ved at bevidne sit A lib i;

det hele er retsligt, at sammenligne med Henrettelse in effigie.

Kjendes Morderen, skal han uden Skaansel dø; der maa ikke

tages Sonepenge, Num. 35, 33. Loven kræver nemlig Liv for

Liv, Ex. 21,23; det gjennemføres undertiden paa den skyldiges

Efterkommere, 2 Sam. 21,1 ff. (jf. Ex. 20, 5, der dog ikke op­

stiller en Norm for den menneskelige Rettergang). »Aber die

Idee einer poena vicaria , die ein Thier für einen Menschen er­

leidet, liegt hier, wie im Opfercultus vor; und nur d e r Unter­

schied waltet ob, dass dort die Strafe an Demjenigen, der sie

verdient h atte, nicht vollzogen werden konnte, weil man ihn

nicht zur Hand hatte, — hier aber an ihn nicht vollzogen werden

sollte, weil Gottes Barmherzigkeit eben in dem Blute des von

ihm dargebrachten und für ihn sterbenden Thieres ein Sühn-

mittel für seine Sünde gegeben hatte«, Kurtz 81 f. Det er

poena symbolica, der udføres med et Dyr, for saa vidt vicaria.

Ex. 2I skulde synes at føre i ganske anden Retning end satis-

factio vicaria, men bestyrker den fra den Side, at det frem­

hæver den guddommelige Strafs Energi, der saa i Ofringen

rammer det stedfortrædende Dyr.

Derfor ere Ordene dér,

rn r, '¿£3 Liv for Liv, bievne et Schibboleth hos Straftheo-

15*