Previous Page  286 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 286 / 390 Next Page
Page Background

Soningen i den gammeltestamentlige Offerkultus.

275

for Israel selv. En Personifikation af Folkets trofaste Del over­

for de troløse er det heller ikke; thi intet taler for en kollektiv

Opfattelse, Modsætningen er »vi« og »han«, ikke »vi« og »de«,

og V. 9 (Grav og Død) passer kun paa en enkelt. Det er

heller ikke en Profetmartyr; thi Martyren her er syndfri (V. 4 ff.).

Det er heller ikke blot en Martyr; thi han har lidt efter Herrens

Beslutning, for at de andre kunde gaa fri for S traf (der er

byttet Vilkaar,

v b y

-I

0

-T

3

, jf. Delitzsch til Stedet), naar

han erkjendes som den, han er

V. 11 i Modsætning til

V. 1 fif.). Han kan ikke være forskjellig fra Messias; thi han

ophøjes efter sin Lidelse over alle andre: 52, 13. 15. 53, 12,

jf* 49> 7* Og endelig er det næppe blot stedfortrædende Straf,

— den udsiges saa stærkt, noget Sprog formaar, — men

Gjennemførelsen af Offersoningen. V. 7 er Lammet ganske

vist Taalmodighedens Symbol og dets Slagtning en Scene af

Hverdagslivet ligesom Hunfaarets Klipning i det parallele Led,

jf. ogsaa Jer. 11, 19. Men i V. 10 tales om ham som SIBN,

der nok kan være en Erstatning, som ikke er et Offer, 1 Sam.

6) 3- 8. 17; dog, naar her Talen er om en Hengivelse af Livet

og da et gængs Offernavn (Skyldofret) bruges, synes Meningen

at maatte være, at han hengives som det sande Offer, og fordi

det stedfortrædende, erstattende ved hans frivillige Hengivelse

udtales stærkest i CipN, bruges dette Offerudtryk. Ligesom

SI. 40, 9 Offergavens Idé udtales, uden at Navnet Offer nævnes,

hvad derimod er Tilfældet SI. 5L

19

(Ofre for Gud er en

sønderknust Aand), saaledes har her Offersoningen været Pro­

fetens Tilknytning og psychologiske Baggrund, der saa i ü'CJN

træder frem; at »udtømme sin Sjæl til Døden« gaar i samme

Retning ved at vække Forestillingen om Blod. Selv om e itn

ikke har sin rituelle Betydning, bliver Offertanken lige sand­

synlig, fordi Ofrets Død er stedfortrædende E rstatning1).

x) F o r Straftheorien er det let at kombinere Offerideen og dette K apitel,

jf. O re lli i anf. Skr. 247 og samme Forf. i D ie alttest. Weissagung 1882, 453,

hvor der bl. a. siges, at den retfærdiges Lidelse og Død yder Fyldestgjørelse,

»nicht als wäre diese Idee eine vö llig neue gewesen. D er Opferdienst hat von

18*