Previous Page  102 / 604 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 102 / 604 Next Page
Page Background

95

tigen bestem t Begreberne Intervention og Adcitation,

og oplyst, hvori de ere forskjellige fra hinanden, lige­

som han har nærmere forklaret de flere Inddelinger

af .Intervention, som andensteds opstilledes, og vist

deres Anvendelse paa vor Ret, Skjøndt han meddeler

og bestemmer disse Begreber for a t gjøre det danske

og norske Publicum bekjendt med, hvad der i Viden­

skaben forstaaes ved dem 2), og for derigjennem at

klare de processuelle Forestillinger ud af det Uføre,

hvori de hos os befandt sig i denne Materie, er det

ham dog k lart og siges udtrykkeligt paa flere Steder,

at der i dansk Ret ingen særegne Regler i processuel

Henseende kan opstilles

0111

den accessoriske Inter­

vention, da den, der optræder paa denne Maade, kun

er a t ansee som en Hjælper for den P a rt, til hvem

han slutter sig, men ikke er berettiget til a t foretage

andet i Sagen, end hvad Parten selv kunde, og heller

ikke er berettiget til a t fremlægge noget uden ved og

igjennem Parten , hvem han paa den anden Side kan

yde sin Hjælp paa ethvert Stadium, endog i Appel-

instantsen. Ligeledes gjør han paa flere Steder op­

mærksom paa, a t den saakaldte blandede Interven­

tion i den processuelle Behandlingsmaade maa følge

de samme Regler som den principale Intervention, da

en selvstændig Interesse forfølges og derfor en selv.

aldeles intet meddeler, om den egentlige litis denunciatio

og om dens rette Hensigt. Ligesom Fremstillingen i

qvalitativ Henseende er høist mangelfuld, saaledes er den

ogsaa saa kortfattet og tarvelig i Omfang, at den allerede

af den Grund umuligt kan være tilstrækkeligt oplysende.

9 I Tydskland var denne Lære udviklet af Gönner i hans

Handb. I. S. 365 ff. og enkelte Puncter vare særlig debatte­

rede af Mittermaier og Gensler i Arch. f. die civilistische

Praxis 2 og 3 B.