ASØrstedsBetydning

Betingelserne for a t yde noget Fortrinligt i denne Ret

ning. Paa den ene Side maatte hans pliilosophiske

Dannelse og hans Kjendskab til den fremmede Proces-

literatur, i hvilken der dengang netop foregik en le

vende Drøftelse af de herhen hørende Spørgsmaal,

gjøre ham fremfor nogen anden skikket til at fore

tage den logiske Analyse af de forskjellige aandelige

Operationer, gjennem hvilke Dommeren paa Grundlag

af de oplyste Facta bygger Afgjørelsen af det forelig

gende individuelle Tilfælde. Paa den anden Side havde

hans practiske Embedsvirksomhed baade ladet ham

klart føle den store Vigtighed for Retsplejen af de forskjel

lige Spørgsmaal i Bevislæren og tillige forsynet ham

med den Sum af Erfaring og Kjendskab til de virke

lige Livsforholds Krav, som er fornøden, for a t prøve

og berigtige de Almeensætninger, Theorien opstil

ler. Ikke mindst herved fik han et Fortrin fremfor

de fleste af Datidens fremmede, navnlig tydske Theo-

retikere, hvis Behandling af Bevislæren i mange Styk

ker havde en altfor abstract og doctrinair Charakter

og derfor, naar den blev prøvet overfor de virkelige

Livsforholds mangfoldige Combinationer, ikke evnede

a t give nogen tilstrækkelig Vejledning til Løsning af

Vanskelighederne. Ørsteds Behandling af Bevislæren

staaer meget højt i Sammenligning med Datidens viden

skabelige Standpunct i det Hele, og dersom Omraadet

for vort Sprog og vor Lovgivning ikke var saa lille og

laa saameget til Siden for den almindelige Udvikling,

vilde hans Arbejder i denne Materie sikkert have til

draget sig en meget betydelig Opmærksomhed uden

for Danmarks og Norges Grændser. Thi paa den ene

Side omfattede hans Granskning de første og mest

almene Grundsætninger for det juridiske Bevis og lode

intet Problem i denne Retning henstaae uden ind-

gaaende Drøftelse, paa den anden Side forfulgte den

7 *