150 / 604
143
som Overskjønnet hver især er et Fællesresultat af
Mændenes Virksomhed, og forsaavidt en Enhed, der
ikke kan opløses i de forskjellige enkelte Stemmer,
hvoraf den er fremgaaet, maa det ligefuldt erkjendes,
a t han er den første, som har fremhævet de Syns-
puncter, som hør tages i Betragtning ved Spørgsmaa-
lets Afgjørelse, og derved skabt de videnskabelige
Forudsætninger for alle senere Behandlinger deraf.
Documentbeviset er ikke gjort til Gjenstand for
nogen særskilt Behandling af 0., men der findes paa
forskjellige Steder i hans Skrifter saamange Bemærk
ninger derom, a t en i det væsentlige fuldstændig Lære
om dette Bevismiddel kan opbygges deraf, saaledes
a t det med Føje kan siges, a t han ogsaa heri har
grundlagt den gjældende Procestheori.
Hvad angaaer offentlige Documenter, blev der hos
de ældre Forfattere ingen Forskjel gjort mellem Spørgs-
maalet om Beviset for deres Ægthed og Spørgsmaalet
om Beviset for Indholdets Bigtighed, men der udtales
om dem kun en saadan almindelig Sætning som den
a t offentlige Documenter, forsaavidt de ere offentlige D
„bevise fuldkommen og ere oven over al Exception“,
og som Bevis herfor citeres D. L. 1. 13. 28, jfr. Nørre-
gaard § 1814. Om det end ikke var Meningen hermed
Herved sigtes kun til, at et privat Document naturligvis
ikke gaaer over til i dets Helhed at blive offentligt, fordi
det forsynes med en offentlig Autoritets A ttestation i en
eller anden enkelt Retning, f. Ex. en Tinglæsningspaa-
tegning, men at da kun denne er at betragte som et
offentligt Document.