![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0161.jpg)
154
tisk Bedømmelse fra et legislativt Synspunct, der vid
ner om, a t han ingenlunde var nogen blind Tilhænger
af vore egne Retsinstitutioner, idet han kommer til
det Resultat, a t Edsdelationen, forstandigen ordnet, er
et særdeles ny ttig t In stitu t, og a t vor Edslovgivning
kun delvis er i Stand til a t afhjælpe den Trang, som
ved det tilfredsstilles1)- Ogsaa med Hensyn til den
saakaldte nødvendige Ed, hvorved forstaaes den Ed,
som af Dommeren paalægges, naar Bevisførelsen er
ført til Ende, men uden a t have givet et afgjørende
Resultat, og som — i al Fald afset fra vedtagen Parts
Ed — er den eneste Form af Pa rts Ed, der kjendes
hos os, foretager han Sammenligningen med fremmede
Love og paaviser, a t vor Ret vel har den Fordel, a t
den, ved kun a t paalægge Benægtelsesed, men ikke
tilstede Sigtelsesed paa Grund af tilvejebragt Formod
ning, har sørget for, a t den, mod hvem Beviset skal
føres, ej lider nogen U ret, men paa den anden Side
herved har gjort. Bevisførerens Stilling vanskeligere og
udsat ham mere for a t tabe sin Ret, end flere frem
mede Love, mod hvis Bestemmelser i saa Henseende
forøvrigt forskjellige andre Betænkeligheder frem
byde sig.
Edsdelationen har nemlig den Fordel, at den, hvor den an
vendes, betydelig afkorter Sagen, idet al Bevisførelse spares,
og saaledes ogsaa Omkostningerne ved Processen meget
indskrænkes, og dernæst afgiver den i mange Forhold,
f. Ex. naar Talen er om Forhandlinger, der have fundet Sted
uden Vidner, et Værn for den, der virkelig har Retten
paa sin Side, men ikke kan føre Bevis, idet han dog har
den Udvej at forsøge, om Modparten, sat under Ed, vil
fremkomme med Sandheden, medens han efter vor Ret i
Reglen vil redningsløst tabe Sagen, da Benægtelsesed
uden tilvejebragt Formodning kun kan finde Sted i et
begrændset Antal Tilfælde.