ASØrstedsBetydning

214

de danske Love, selv om Retsforholdet i materiel Hen

seende skal bedømmes efter fremmed Ret, og a t der

knn ved saadanne i Udlandet foretagne Bevishandlin-

ger, som afhænge af Parternes frie Forgodtbefindende,

kan være Tale om a t tage et vist Hensyn til fremmed Lov

givning ; paa den anden Side bør de til Bevisførelsen hø

rende Retshandlinger, som ere optagne i Udlandet, i

Reglen tillægges Virkning ved danske Domstole, selv om

andre Retsformer end vore ere iagttagne ved dem,

naar disse dog ikke tilsidesætte de efter vor Rets

Grundsætninger aldeles væsentlige Garantier.

An-

gaaende udenlandske Dommes Retsvirkninger heri Lan

det udvikles det nærmere, a t de paa den ene Side ikke

kunne ganske lades ude af Betragtning -- som efter

fransk Ret —, men paa den anden Side heller ikke

uden videre Prøvelse exeqveres. At hos os ingen Exe-

cution kan finde Sted umiddelbart efter den fremmede

Dom, er klart. Spørgsmaalet bliver kun, om den danske

Domstol, for hvem Sagen indbringes, i sin Afgjørelse

er bunden ved den fremmede Dom. Med Hensyn her

til lægger 0. rigtigen Hovedvægten paa, om den frem

mede Domstol efter vore Love har havt Competence

til a t dømme den, over hvem Dommen er gaaet, i den

foreliggende Sag, og heri seer han Hovedbetingelsen for,

a t den danske Domstol kan og skal lægge den fremmede

Dom til Grund for sin Afgjørelse; men ved Siden heraf

antager han dog, a t enkelte andre Betingelser maa

komme i Betragtning, f. Ex. a t der ikke kan gives

Dom for noget, som er absolut utilstedeligt efter vor

R e t1). Denne Ø/s Lære om udenlandske Dommes Rets

virkning er i alt Væsentligt den, som siden har holdt

*) Hermed kan sammenlignes hans Anmeldelse af F e u e r

b a c h s i dennes T h e m is optagne Afhandling om dette

Æmne, jfr. N. jur. Arcli. 4 B. S. 165 ff.