![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0062.jpg)
62
HARALD JØRGENSEN
religger ingen oplysninger om, hvornår bladene er forsvundet, og på
hvilken måde. Protokollerne var til at begynde med uautoriserede,
men fra 1680 har de fået autorisation af præsident og borgmestre.
Protokollernes format er gennem årene blevet ændret ved flere lejlig
heder, og de fremtræder i periodens slutning i stort format (47 X 30
cm.). En del af protokollerne er forsynet med samtidige personregi
stre på fornavn. I 1738 udarbejdede man et nyt samlet register over
samtlige protokoller fra 1645- 1 738 , men man medtog kun de debi
torer, som endnu ikke havde betalt deres gæld.
Man spørger sig selv, hvad der var grunden til, at man i 1645 midt
om sommeren pludselig begynder at føre uautoriserede pantebøger
ved det københavnske byting. Forklaringen skal måske søges i den
omstændighed, at tinget just havde fået sin egen skriver. Hidtil havde
stillingerne som rådstue- og bytingsskriver været forenet hos samme
person. For fremtiden skulle stillingerne være adskilte, og den nyud
nævnte bytingsskriver Peder Kristensen And aflagde sin embedsed
10. juli 1645. Om det er den nyudnævnte byskriver, der selv har taget
initiativet til at føre panteprotokol, eller om den i funktion værende
byfoged har forlangt det, kan ikke afgøres. Desværre ved man intet
nærmere om Peder Kristensen And. Man må derfor nøjes med at
glæde sig over hans smukke håndskrift og de omhyggeligt førte pro
tokoller.5
I henved 40 år klarede man sig ved bytinget med disse ekstrakt
protokoller, men fra 2. maj 1681 anlagde man en ny protokolrække,
hvori man indførte en fuldstændig kopi af tinglæste skøder og andre
adkomstdokumenter. Ganske vist indeholder 1. bind af denne nye
protokolrække også kopier af andre dokumenter, som ønskedes ting
læst, men fra 1/5 1682 reserveredes protokollen udelukkende for
skøder og benævnedes officielt »skødeprotokoller«. Også disse proto
koller er forsynet med fømavneregistre. Et enkelt bind i denne proto
kolrække er gået tabt, nemlig bd. X II , der dækker perioden 1 7 1 8-22 .
Det er formodentlig sket i forbindelse med rådhusbranden i okto
ber 1728.6
Nogle år efter at man havde anlagt den særlige skødeprotokol, på
begyndtes 1687 en anden protokol, hvori man indførte kopier af ting
læste obligationer med pant i fast ejendom. Disse protokoller benæv
nedes »obligationsprotokoller«. Også i denne protokolrække findes