Previous Page  216 / 581 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 216 / 581 Next Page
Page Background

2 0 9

Maaden, livorpaa de ordentlige Medlemmer optoges, burde

forandres. Et Medlems Optagelse beroede nemlig ikke

blot paa den almindelige Dom om hans Konstnerdygtighed,

men væsentlig paa Udførelsen af et enkelt Arbejde, Recep­

tionsarbejdet. Det var ikke ganske passende at forlange

en saadan ny Prøve af ældre, anerkjendte Konstnere; og

naar det indsendte Arbejde nu paa Grund af tilfældige

Omstændigheder under Udførelsen ikke blev saa heldigt

som samme Konstners tidligere Arbejder, kunde Akade­

miet maaske tro sig berettiget til at afvise Konstnere,

som det burde holde det for en Ære at tælle i sin Kreds.

Dette var virkelig sket, til Publikums store Forundring,

med Mænd som Købke og Constantin Hansen, og det

vilde vilde vistnok ske oftere, saalænge man gjorde Op­

tagelsen afhængig af et enkelt Arbejde, der ej engang blev

Konstnerens Ejendom, men skulde tilhøre Akademiet.

Men endnu vigtigere var det at give Akademiet som

Skole en forandret Indretning. Akademiet, der oprindelig

var stiftet for at danne Konstnere, var efterhaanden blevet

udvidet til et almindeligt Tegne-Institut baade for Konst­

nere og for Haandværkere. Foruden de to højere Skoler,

Modelskolen og den øverste Architekturskole, havde det

efter Fundatsen af 1814 sex lavere Skoler (3 Frihaands-

tegnings-, 2 Ornamentskoler og 1 Architekturskole) og ved

Reglementet af 1ste Marts 1842 kom hertil endnu to

Elementarklasser, hvor de allerførste Begyndelsesgrunde

skulde meddeles. Man havde haabet paa denne Maade at

bringe god Smag ind i Haandværket og paatrykke det et

mere eller mindre konstnerisk Præg. Og visselig havde

man Ret i at Konst og Haandværk ikke burde staa ad­

skilte fra hinanden; men det var ikke den rette Maade,

14