125
Torden, under M ystikernes vanvittige H y l!« 1
H erm ed m en es H ein rich v. K leist, T ieck , N ovalis,
Hölderlin, Jean Poul, I. T. A. H offm ann , W acken -
roder, Zacharias W erner, Fouqué, der alle var
højtbegavede Digtere, og endvidere de to b an e
brydende L itteraturh istorikere, Brødrene S ch le
gel sam t F ilo so fen Schelling.
Det er om disse Rom an tikeres Sprog, han
siger: »det tilstræber U fo rstaaelighed«,2 og hvis
Gemyt kaldes »dump Ind erlighed ud en Stræben,
uden T end en s«.3 — U d e n T end en s«, ja og
»formaalsløs« og »uden F o rho ld til M enn esk eh e
dens Mængd e«4 — altsaa Brandes bebrejder Ro-
m an tik en s Kunst, at den er aristokratisk , at den
er Kunst for Kunstens Skyld.
P o esien havd e tiet under R evolu tion en . Med
den genindsatte Katolicism e saa en n y fød t D ig t
n ing Lyset. Ikke destom ind re fortæ ller Brandes:
»Napoleons Brud m ed R evolu tion en s Aand sliv
hindrede Frankrigs Kultur i at gaa v id ere«.5
Ikke b lot L itteraturen fik sin gyldne T id under
Napoleon (Lamartine, Hugo, de V igny ), m en den
gotiske Arkitektur, der, ford i den er religiøs, af
Brandes erklæres for at »vække Fo restillinger om
B lod og Edder, Spøgelser og Marterredskaber«.
1 Romantiken i Tyskland, 1873, p. 25.
2 >Dansk Personligheder«, 1889, p. 57.
3 Romantiken i Tyskland, 1873, p. 247.
4 Romantiken i Tyskland, 1873, p. 82.
5 Reaktionen i Frankrig, 1874, p. 53.




