Table of Contents Table of Contents
Previous Page  56 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 100 Next Page
Page Background

viktig rolle i læreplanen i samfunnsfag. Læreren

som lykkes i dette, kan både skape større sam-

menheng og dybde i elevenes faglige forståelse,

samt legge til rette for kritisk tenkning gjennom

perspektivskifter som setter problemene i stadig

nytt lys.

En mulighet til å skifte mening

Aktualisering i form av pågående hendelser vil

kunne være særlig nyttig for å belyse tidstypiske

nøkkelproblemer. Henriksen (2005: 130) begrun-

ner dette på følgende måte:

I den løbende diskussion tager eleven stilling

og oplever måske også, at nye oplysninger

medfører ny stillingstagen. Og lærerens auto-

ritet begrænses, han har ikke noget forspring i

ultimativ viden. Også han må vente på sagens

udfald.

Det å bruke hendelser fra for eksempel borgerkri-

gen i Syria i undervisningen mens denne fortsatt

utspiller seg, kan dermed også forsvares fra et

kritisk-demokratisk dannelsesperspektiv. Ikke

bare belyser man nøkkelproblemer som fred og

ulikhet, man gir også elevene mulighet til å re-

vurdere sine standpunkter etter hvert som nye

hendelser finner sted eller ny informasjon kommer

frem i media. At læreren vil sitte med den samme

informasjonen som elevene, betyr imidlertid ikke

at hennes rolle blir mindre viktig; å integrere det

som skjer i samfunnet i undervisningen på en måte

som legger til rette for læring og kritisk dannelse

hos elevene, er krevende og krever høy faglig og

didaktisk kompetanse.

Aktuelle hendelser er en ressurs

Formålet med denne artikkelen har vært å utfor-

ske aktualiseringens rolle som didaktisk virkemid-

del i samfunnsfagundervisningen. Artikkelens

hovedargument er at bruk av aktuelle hendelser

i undervisningen har stor verdi for samfunnsfag-

læreren, både sett fra et læringsperspektiv og fra

et dannelsesperspektiv. For at læring skal finne

sted må lærestoffet gjøres relevant for elevene

gjennom at det knyttes til deres konkrete livsver-

den – noe som i samfunnsfag ofte vil innebære

det å trekke inn aktuelle saker. For at kritisk og

demokratisk dannelse skal kunne finne sted må

undervisningen aldri fjerne seg for langt fra den

konkrete dagligverden, men må fokusere på å sette

denne i et kritisk lys ved hjelp av fagstoffet. Også

i denne prosessen blir aktualisering, forstått som

konkretisering av viktige samfunnsspørsmål, et

sentralt element. Utviklingen innen IKT i skolen

gjør at mulighetene for å gjøre dette i dag er svært

gode, men samtidig stiller denne utviklingen sta-

dig større krav til samfunnsfaglærernes faglige,

didaktiske og digitale kompetanse.

litteratur

Austvik, J. og Rye, S.A.

(2011).

Digitale medier, samfunnsfag og samfunnsen-

gasjement,

Kristiansand: Universitetet i Agder

Børhaug, K.

(2012). «Samfunnskunnskap – eit nasjonalt fag i ei globalisert

verd?». I: Solhaug et al. (red.)

Skolen, nasjonen og medborgaren.

Trondheim:

Tapir Akademisk Forlag.

Engelsen, B.U.

(2006).

Kan læring planlegges? Arbeid med læreplaner – Hva,

hvordan, hvorfor?

Oslo: Gyldendal Akademisk.

Fjeldstad, D.

(2009). Samfunnskunnskap som samtidskunnskap – og litt

til. I: R. Mikkelsen og H. Fladmoe (red.)

Lektor – adjunkt – lærer: Artikler

for studiet i praktisk-pedagogisk utdanning

, 2. utg. Oslo: Universitetsforlaget.

Fjeldstad, D. og R. Mikkelsen

(2008). Samfunnsfaglig dannelse som

demokratiforberedelse – konvensjon og kritikk. I: P. Arneberg og L.G. Briseid

(red.)

Fag og danning: Mellom individ og fellesskap

. Bergen: Fagbokforlaget.

Helle, L.

(2007).

Læringsrettet vurdering

. Oslo: Universitetsforlaget.

Hellesnes, J.

(1992). Ein utdana man og eit dana menneske – Framlegg til eit

utvida daningsbegrep. I: E.L. Dale (red.)

Pedagogisk filosofi

. Oslo: Gyldendal.

Henriksen, H.

(2005).

Samtalens mulighed – nye bidrag til en demokratisk

didaktik

, 5. utg. Haderslev: Holger Henriksens Forlag.

Imsen, G.

(2005).

Elevens verden – Innføring i pedagogisk psykologi

, 4. utg.

Oslo: Universitetsforlaget.

Kirschner, P.A.; Sweller, J.; Clark, R.E.

(2006). Why Minimal Guidance

During Instruction Does Not Work: An Analysis of the Failure of Constructi-

vist, Discovery, Problem-Based, Experiential, and Inquiry-Based Teaching.

I:

Educational Psychologist

, årg. 41, nr. 2, s. 75-86

Klafki, W.

(2005).

Dannelsesteori og didaktik – Nye studier

, 2. utg. Århus:

Forlaget Klim.

Koritzinsky, T.

(2006). Samfunnskunnskap – Fagdidaktisk innføring, 2.

utg. Oslo: Universitetsforlaget.

Meld. St. 28

(2015–2016) Fag – Fordypning – Forståelse – En fornyelse av

Kunnskapsløftet

NOU, Norges offentlige utredninger

(2014:7). Elevenes læring i

fremtidens skole: Et kunnskapsgrunnlag. Oslo: Kunnskapsdepartementet.

The Guardian

(2016) «Post Truth» named word of the year by Oxford Dic-

tionaries, 15. november 2016,

<https://www.theguardian.com/books/2016/

nov/15/post-truth-named-word-of-the-year-by-oxford-dictionaries>

Utdanningsdirektoratet

(2013). Læreplan i samfunnsfag.

Erik Ryen

er universitetslektor ved Institutt for lærer-

utdanning og skoleforskning ved Universitetet i Oslo.

Han har i flere år jobbet som samfunnsfaglærer i

skolen og interesserer seg særlig for didaktiske ut-

fordringer knyttet til demokratisk medborgerskap

og dannelse.

Bedre Skole nr. 2

2017 – 29. årgang

56