Table of Contents Table of Contents
Previous Page  60 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 100 Next Page
Page Background

«The ability component» går først og fremst

på behovet for at nødvendig didaktisk og også

læreplanteoretisk innsikt og kyndighet er til

stede i lærerkollegiet eller at man kan få tak i

den» (Gundem 1993, s. 148).

GjennomM87, sa Gundem, inviterte utdannings-

myndighetene lærerne til profesjonell didaktisk

refleksjon og planlegging, men uten å være sikre

på at lærerne hadde den nødvendige kyndighet

og innsikt (jf. Bjørnsrud 1993; Gunleiksrud 1992).

Vi vet at Utdanningsdirektoratet i tilknytning til

reformen Kunnskapsløftet og læreplanen LK06

satser på å gi lærerne et kompetanseløft, men er

dette kompetanseløftet i samsvar med Gundems

ønsker for lærerne under M87? Det spørsmålet tar

jeg opp i det følgende.

Fra «profesjonalisering innenfra» til

«profesjonalisering ovenfra»

M87 ble framstilt som en idé- og inspirasjonskilde

for det lokale arbeidet. Læreplanen skulle gi ret-

ning til et aktivt pedagogisk utviklingsarbeid som

«kaller på nytenkning, kreativitet og initiativ»

(M87, s. 9). De lokale aktørene ble invitert til å

legge til rette for en undervisning som skulle være

et alternativ til en læreplanstyrt og lærerformidlet

kateterundervisning. Det ble av mange forfattere

framhevet at lokalt læreplanarbeid måtte bli for-

bundet med et alternativt undervisningssyn og

med et annet elevsyn enn det tradisjonelle (jf.

Raaen & Ålvik 1987, s. 129; Hegtun mfl. 1991).

M87-veiledningen i lokalt læreplanarbeid (Grunn-

skolerådet 1985) ga lærerne anledning til å bruke

en didaktisk basert profesjonalitet ved utarbeiding

av lokale læreplandokumenter. Dette lærerprofe-

sjonalitetsbegrepet kan minne om hva den nylig

publiserte rapporten om lærerrollen betegner som

«profesjonalisering innenfra» (Askling, Dahl,

Heggen, Kulbrandstad, Lauvdal, Mausethagen,

Qvortrup, Salvanes, Skagen, Skrøvset & Thue

2016, s. 37ff; se også Handal 2016).

Gundem mente imidlertid å se at den nylig

oppstartede utviklingen av L97 medførte en end-

ring:

Det kan imidlertid hevdes at i Høringsutkastet

(B.U.E.: H92 – den generelle læreplandelen) er

«den gode lærer» formulert i forhold til elev-

ene, mens en «kritisk kompetanse» i forhold til

internasjonale og nasjonale påvirkningsforhold

kan synes fraværende (Møller & Karseth 1993).

Dette kan igjen tolkes i retning av en svekket

lærerprofesjonalitet. (Gundem 1993, s. 143).

I samsvar med Gundems synspunkter gir de

ulike versjonene av veiledning utarbeidet i Ut-

danningsdirektoratet (2009, 2014, 2016) et helt

annet inntrykk av styring og kontroll enn det M87-

veiledningen gjorde. Den profesjonelle lærer blir

riktignok hevdet å ligge til grunn for LK06 (St.

meld. Nr. 30, 2003 – 2004), men ut fra veilednin-

gene blir lærerne forventet å levere elever med

det læringsutbyttet som myndighetene gjennom

læreplanen har bestemt. I LK06-veiledningene fin-

ner vi liten vekt på de lokale lærernes profesjonelle

didaktiske kompetanse. Didaktikken nevnes knapt

nok i 2014- og 2016-versjonene av veiledningen.

I stedet klargjør veiledningene sentrale læreplan-

elementer i LK06, som for eksempel kompetanse-

mål og grunnleggende ferdigheter. M87 inviterte

lærerne til å være reelle læreplanutviklere, mens

LK06 krever at lærerne kun skal tilrettelegge gode

læringssituasjoner (jf. Mølstad 2015; Skar 2012). I

rapporten om lærerrollen blir dette betegnet som

«profesjonalisering ovenfra» (Askling

m.fl

. 2016,

s. 37ff; se også Handal 2016)

Med andre ord: Lærerprofesjonalitetsbegrepet

er i dag endret i retning av å dreie seg kun om

skole- og klasseromsinterne forhold (jf. også

St.meld. Nr. 11, 2008 – 09; Skar 2012). Starten på

en slik utvikling så Gundem allerede i 1993.

Det lå der allerede fra starten av …

Lokalt arbeid med læreplaner er stadig en viktig

videreføring av den sentralt gitte og nasjonale

læreplanen. Den lokale læreplanvirksomheten

har imidlertid fått en annen form og hensikt enn

den hadde på 1980- og 1990-tallet. I M87 ble det

lokale læreplanarbeidet framstilt nærmest som en

ideologi

: Lærere med en didaktisk basert profesjo-

nalitet ble forventet innenfor et stort handlings-

rom å utvikle lokale læreplaner. Lokalt arbeid med

læreplaner etter LK06 kan i større grad bli tolket

som en

administrativ strategi

. Ludvigsenutvalgets

innstilling og Meld. St. Nr. 28 (2015 – 16) forsterker

Bedre Skole nr. 2

2017 – 29. årgang

60