230
Bidrag til det københavnske Bystyres Historie
Formaal. Priserne, hævdede det, vilde blive højere end
antaget af de københavnske Myndigheder — rimeligvis
24 å 25 Mk. for en Tønde Hvede og 18 å 19 Mk. for en
Tønde Rug — og yderligere stige som Følge af den for
øgede Efterspørgsel. Importørerne vilde have Vanskelig
hed ved at rejse den nødvendige Kapital og skaffe tilstræk
kelig Skibslejlighed. Da der ikke var sikret dem Tilladelse
til Genudførsel, vilde de være betænkelige ved at indføre
for store Beholdninger, som de risikerede at brænde inde
med. Paa Baggrund af denne Motivering er det forstaae-
ligt, at den kongelige Resolution ikke ansaa det for nød
vendigt yderligere at følge Toldkammerets Forslag, at be
grænse Indførselsfriheden til 12,000 Tdr. Rug og 8000 Tdr.
Hvede, men mente, det var uden Risiko i de 4 Maaneder
at give ubegrænset Indførselsfrihed.
Resultatet blev derefter og førte til et nyt Nederlag
for Generaltoldkammeret1). Skønt det ogsaa for Kom
munalbestyrelsen var uheldigt, at det viste sig umuligt for
de paastaaede lave Priser at opnaa de nødvendige Til
førsler, var det dog for Generaltoldkammeret en adskillig
haardere Ydmygelse allerede i Juli Maaned i en ny Fore
stilling at maatte anbefale en supplerende Foranstaltning,
som det selv en Maaned i Forvejen havde direkte for
kastet. Ved kgl. Resolution af 26. Juli blev det tilladt de
københavnske Handlende i et Tidsrum af 3 Aar uden Told
at oplægge fremmede Kornvarer. De havde Ret til Gen-
udførsel, men maatte ikke uden særlig Tilladelse søge
Afsætning i Hovedstaden og da for en Pris, som blev fast
sat af Generaltoldkammeret. Dettes tidligere Argumenter
— mulige Misbrug og Faren for, at det indenlandske
Kornmarked skulde blive usikkert — frakendte det nu
enhver afgørende Betydning.
*) Gen. Toldk. danske Forest. 1765 Nr. 87. Forest.
Res. 26/
7
.




