245 / 594
Bidrag til det københavnske Bystyres Historie
235
hver Gang det falder dem ind at udsette mig og spille
med min Honeur, alt ligesom de selv synes, efter egen
Phantasie«, maatte han eventuelt forbeholde sig ved Ret
tergang eller Klage til Kancelliet at kræve »Satisfaction«.
Barfreds Klage gjorde sin Virkning. Magistratsmed
lemmerne havde allerede tidligere underkendt de 32
Mænds Ret til paa et lignende Grundlag at udstøde Bar
fred af deres Forsamling og har sikkert heller ikke denne
Gang fundet Begrundelsen tilstrækkelig. Deres Forhold
til de 32 Mænd var i Forvejen spændt og Lysten ikke
ringe til at kue deres Selvstændighed. Givet er det i hvert
Fald, at Magistraten ikke alene undveg enhver Godken
delse af de 32 Mænds Optræden, men endogsaa nægtede
i fjerneste Grad at jævne dem Vejen. Formelt var det
Barfred, som modtog dens Afslag1) at »melere os noget
videre udi den imellem Stadens 32 Mænd og hannem ind
løbne Misforstaaelse«, i Virkeligheden var Svaret rettet
til de 32 Mænd, som i Forvejen tydeligt nok havde paa
kaldt dens Medvirkning til at forhindre en offentlig Rets
sag2). Da Barfred derefter gjorde Alvor af sin Trusel og
ved Københavns Byting udtog Stævning mod Formæn-
dene for de 32 Mænd samt alle Medlemmer, der havde
Andel i hans Udelukkelse3), krævede Flertallet Sagen ind
bragt for Kongen og ønskede — aabenbart for at kunne
fremstille ham som en utaalelig Kværulant — at benytte
Akterne fra den tidligere Konflikt4). De opnaaede imid
lertid kun et direkte Afslag og fik til Svar5), at den tid
ligere »Misforstaaelse« allerede en Gang var bleven af
gjort og bilagt og derfor ikke nu paany »kan eller bør
*) Skr. f.
Mag. t. Barfred
sh
1765. Mag. Kopib. 1765. II. Nr.8.
2) Skr. f.
de 32
Mænd t. Mag. Vs 1765. De 32 Mændsanf.
Forhandlingsprot. Fol. 17 f.
f> Stævningen, dat. 15A 1765, indført smstds. Fol. 24 f.
4) Skr. f.
de 32 Mænd til Mag. 22/i 1765. Smstds. Fol. 25.
s) Skr. f.
Mag. t. de 32 Mænd
S1/i
1765. Smstds. Fol. 26.