Previous Page  227 / 398 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 227 / 398 Next Page
Page Background

220

Hjemlige Angreb

seelse i Kjøbenhavn, saa dyb, at han grundede et Tiddsskrih,

rettet mod mine Meninger alene, de saakaldte

Antibrandes-

ianske Flyveblade,

der vistnok udkom et Par Aar. Jeg til-

staar, ikke at have læst dem.

Bjørnson skrev dengang mod Hørup:

Politiken

ønsker ikke „Dydens og Ægteskabets Pris“ ; jeg har længe

set det, og at denne Del af vort Samfundsarbejde ingen Frihed bør have.

Men

Politikens

Smag i saa Henseende er ikke lovgivende, og Forsøg paa

Terrorisme — jo højere de vokser, desbedre!

I Hørups Svar hed det:

Ja, hvad er Terrorisme?

Her er to Meninger om Sædelighed, den ene er gammel, støttet ved

Hævd og Vane, ved de Skriftkloges Vidnesbyrd,ved SelskabetsVelsignelse

— en Ros og Ære for hver den, der bekender den. Og der er en anden,

som er ung og ustemplet, utaalmodig forarget over Dumheden og Griseriet

og den forhyklede Selvgodhed, som Patentet dækker. Og de to forhandler.

Den første siger:

„Nu er jeg Sædeligheden og Du er Usædeligheden,

lad os saa begynde“.

Ja, hvad er Terrorisme?

Og den samme føjer til:

„Saa Du forsvarer Dig, Du forsvarer

Usædeligheden, maa jeg bede om Dit Navn, her bruger vi ingen Anony­

mer, op med Navnet, Du skal dænges.“

Ja, hvad er Terrorisme?

Og Hr.

Bjørnson

siger: „Naa, saa

Politiken

holder ikke med Dyden

og Ægteskabet, det var nok det, jeg tænkte, ingen Ven af Samfundsarbejdet,

ingen Ven af Friheden — tvi for en Terrorist!“

Ja, hvad er Terrorisme?

Hr.

Bjørnson

har den løjerlige Opfattelse, at Frøken Grundtvig og

hendes mandlige og kvindelige Broderskab er Banebrydere — Vidner —

om lidt Martyrer. Alle disse fortræffelige Damer, der er ude for at vidne

for den gamle Katekisme med baade For- og Efternavn, de skulde være

det Nyes Evangelister! Et forfulgt og lidende Broderskab! Det er dog

Gudskelov ikke værre, end at de har Hof- og Stadsretten i Baghaanden,

naar det kniber med Argumenterne. Og i Modsætning til denne Tapper­

hed er de Kvinder, som siger dem imod, nogle fejge og anonyme Stakler,

fordi de ikke giver deres Navne til Pris for offenlig Overstænkning.

Men den menneskelige Erfaring taler just ikke for, at Folk er hidsigst

med deres Navne, der hvor den største Risiko er. Dersom Hr. Bjørnson

havde Lejlighed til at se sig om i Danmark, vilde han baade i Hoved­

staden og i Provinserne se hele den kære Familie, der altid ligger

paa