Previous Page  202 / 290 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 202 / 290 Next Page
Page Background

197

Betingelserne for Prisæskningen var de sædvanlige, og da Fristen udløb

1. Januar 1843 var der indsendt en Afhandling, der bar Mottoet:

Fiirsorge

fur zweckmåssige Irrenanstalten ist zur allgemeinen Ehren und Gewissens-

Sache der europåischen Regierungen geworden.

Præses,

Hornemann,

foreslog

at man skulde vælge en Bedømmelseskomité paa 3 Medlemmer, men

Ballin

mente, at det var bedst ogsaa at tage Hensyn til Læger udenfor Selskabet, da

der neppe var nogen — med Undtagelse af en enkelt — der havde nogen

detailleret Kundskab til denne »Quæstion«. Andre Selskaber, f. Eks. Trykke-

frihedsselskabet, bar sig saadan ad. Dette forkastedes imidlertid, da Præses

mente, at Komitéen kunde søge alle de Oplysninger den ønskede, hvor den

vilde. Valgte blev saa

Hoppe, Fenger

og

Djørup

og paa den aarlige General­

forsamling, 25. April 1843, aflagde de Rapport og tilkendte Forfatteren 100

Rbdlr., altsaa kun en Tredjedel af Præmien, som skulde udbetales ham, naar

Bogen forelaa trykt.

Den, der havde besvaret Opgaven var

J. R. Hiibertz,

der havde omredigeret

et Skrift om Daarevæsenet i Danmark, som han i August 1842 havde tilstillet

Kongen. Naar Komitéen ikke var tilfreds med Arbejdet skyldtes det, at

Hiibertz næsten ikke havde nævnt den private Forplejning af de sindssyge,

og at hans Beregninger, hvad enten de angik Pladsantallet eller Bekostningen,

var overmaade løse og unøjagtige. At Komitéens Dom har været for haard, er

der ingen Tvivl om. Hiibertz’ Optælling af de sindssyge og hans Undersøgelser

af Anstalterne i Ind- og Udland var saa stort et Arbejde, at det burde have

været paaskønnet, og da Afhandlingen blev udgivet 1843 med Titel

Om Daare-

væsenets Indretning i Danmark

indeholdt den en meget skrap Antikritik rettet

mod Bedømmelseskomitéen (20).

Selskabet voksede trods al Misstemning stærkt. Paa Generalforsamlingen

26. April 1842 kunde det meddeles, at man nu var 41 Medlemmer og at det

videnskabelige Liv indenfor Selskabet var uforandret meget stort. Men sam­

tidig rejste

Hornemann

det Spørgsmaal om man ikke skulde søge i endnu

højere Grad at faa Lægestanden i Tale ved hver Uge at offentliggøre For­

handlingerne, f. Eks. i Form af et særligt Følgeblad til Ugeskrift for Læger.

Med den Ændring, at det skulde ske hver Maaned, blev Forslaget vedtaget,

og man udnævnte en Redaktionskomité, Præses, Sekretæren og et Medlem,

til at varetage det fornødne. Det vedtoges dog, at et Medlem havde Ret til at

forbyde Offentliggørelsen af det, han havde skrevet. Sagen blev forelagt Uge­

skriftet, der var villigt, men forbeholdt sig at sende en Regning, hvis

Omfanget blev for stort. Redaktionskomitéen valgtes derefter paa General­

forsamlingen (hvor Lovene revideredes) og kom til at bestaa af Præses,

Kayser, Fenger

og

Ahrensen.

Udenfor Dagsordenen stillede

Ravn

Forslag om at Philiatrien skulde

oprette et patologisk-anatomisk Museum ved et af Hospitalerne, hvilket han

mente kunde gøres for ca. 100 Rbdlr. aarligt. Selskabet stillede imidlertid