Allerede i 1999 var daværende kirke-,
utdannings- og forskningsdepartemen-
tet opptatt av utdanningsinstitusjone-
nes ansvar for å tilrettelegge for bruk
av ny teknologi (St.meld. 36). Dette er
med jevne mellomrom gjentatt, sist i
St.meld. 18 om strukturreformen i høy-
ere utdanning, som påpeker at norske
lærestedermå utnytter de teknologiske
mulighetene til å utvikle utdannings-
tilbud av høy kvalitet.
LÆRINGSSYN
Kan hindre for å ta i bruk teknologi
knyttes til et læringssyn utdanningen
forfekter, men somvi ikke klarer å gjen-
nomføre i klasserommet? Barr og Tagg
(1995) skillermellomundervisnings- og
læringsparadigmet, hvor førstnevnte
kjennetegnes av lærersentrering og
formidlingspedagogikk, mens lærings-
paradigmet setter studentene og egen-
aktivitet i sentrum. I barnehagelærerut-
danningen forfekter vi betydningen av
dialogpregede og studentaktive lærings-
former, bl.a. med begrunnelse i sosio-
kulturelle læringsteorier. Dialog er en
gjenganger i styringsdokumenter, f.eks.
i Kompetansestrategien (KD2011a). Jeg
våger likevel å reise spørsmålet: driver
utdanningen fortsatt undervisning
som om undervisning og læring er det
samme? Er det tradisjonen fra vår egen
utdanning somgjør at vi lærere fortsetter
å «servere de faglige godbitene», mens
studentene lytter og blir flinke til å skrive
av det læreren sier i timen, men får liten
tid til refleksjon gjennom dialog? Hvor
blir det i så fall av samarbeidslæringen
og sosialisering til en aktiv og reflektert
student- og profesjonsrolle?
Mange kunnskapsområder og fag
«slåss» om studentenes tid på campus
og dialogen kan lett bli en salderingspost.
Arbeidsplassbaserte studier, framtidige
individuelle studieløp med begrensede
fysiske møter mellom student og lærer
og flytende skiller mellom campus- og
nettstudenter er også blant faktorene
som framtvinger nytenkning. Det
samme gjelder så forskjellige ting som
anstrengt instituttøkonomi og økte krav
til studentenes forståelse av profesjons-
rollen (KD 2012).
TEKNOLOGI BRAFORDIALOG
Clayton Christensen, professor ved
Harvard, sier at den måten ny tekno-
logi har blitt innført på i skolen, har
vært fullstendig logisk, forutsigbar og
fullstendig feil
. Med det mener han at
teknologien er innført for å underbygge
eksisterende prosesser
, ikke for å endre
praksis og utnytte teknologiens mulig-
heter (her i Breivik 2015:34). Har barne-
hagelærerutdanningen lagt teknologien
«oppå» det eksisterende, uten å endre
grunnleggende prosesser knyttet til
undervisning og læring? Å kople strøm
på etablert pedagogikk gir nødvendigvis
ikke bedre pedagogikk.
IKTkan sies å være skreddersydd for
undervisning basert på et læringssyn
hvor profesjonsfokus og dialog er viktig.
Elektronisk kommunikasjon kan støtte
læringsprosesser og bidra til en aktiv
studentrolle (Haug 2000). Internett
tilrettelegger for samarbeidslæring
uavhengig av tid og sted, i formav blogg
og diskusjonsfora. Å «se» argumentet
sitt i den elektroniske diskusjonen og
respondere på innlegg framedstudenter
gir dessuten god trening i å formulere seg
i det offentlig rom. Utvikling av digital
historiefortelling somgrunnlag for faglig
refleksjon (Haug&Jamissen 2015) er en
annen tilnærming.
En framgangsmåte som fordrer
studentsentrerte læringsaktiviteter
er
flipped
eller omvendt klasserom, en
undervisningsform der studentene ser
lærerens videoforelesninger på nett og
bruker tiden på lærestedet til seminarer
med oppgaveløsning og gjennomgang av
vanskelige elementer i videoforelesnin-
gen og lærerens utdypende forklaringer
– alt under lærerens ledelse.
ENDRING I LÆRERROLLEN
Digital kompetanse er et
moving tar-
get
der vi har begrenset erfaring med
hvordan verktøyene skal brukes for
læring (Breivik 2015). Som all annen
«ferskvare» må teknologien tas i bruk
og vi må skaffe oss erfaringer slik at
vi kan vite hva som virker og hva som
ikke virker. Kanskje er mange skeptisk
til teknologiens plass i undervisningen
fordi denmedfører en stor omveltning i
roller, både for lærere og studenter. June
Breivik (ibid.) spør i sin bok
Læring i en
digital tid
om utfordringer med IKT i
FAG OG FORSKNING
Vi kan ikke forvente at
nyutdannede barnehagelærere
kan bruke digitale verktøy i det
pedagogiske arbeidet dersom de
mangler kunnskaper, ferdigheter
og tankesett om hvordan de kan
bruke det i barnehagen, skriver
artikkelforfatteren.
Foto:
Fotolia.com44
|
første steg nr
2
|
2016