Table of Contents Table of Contents
Previous Page  35 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 35 / 100 Next Page
Page Background

bevege seg i rommet. Sett i ettertid kunne en kan-

skje jobbet mer med å få gruppene til å jobbe med

reelle problem (virkelig søppel og ikke bare bilder

av bygningsavfall) og som et reelt arbeidslag. Ved

å la de etablerte arbeidslagene fra verkstedet jobbe

som et kollektiv også i naturfagundervisningen, kan

elevene antagelig lettere overføre kunnskap og ar-

beidsmåter mellom naturfag og programfag. For

eksempel: ved å finne ut hvilke materialer avfallet

besto av, ville også elevene ha mulighet til å gjøre

gjenvinningskjedene mer synlige.

Gi slipp på kontroll

Noe av det som er vanskelig som lærerstudent er

å øve på å gi fra seg (noe) kontroll, og dermed

gi elevene større grad av kontroll og mulighet til

selvstendighet. Fokuset på at det er et undervis-

ningsopplegg som skal gjennomføres innenfor

tidsramma (det er så mange mål og så lite tid), kan

føre til at opplegget blir for lærerstyrt. I ettertid

ser vi at vi nok både kunne støttet og utfordret stu-

dentene til å avgi noe av kontrollen, for eksempel

ved å la elever ha mer autoritet gjennom større

ansvar for å finne informasjon og løsninger.

Studentene må være med i verkstedet

Gjennom å anerkjenne yrkesfagenes kunnskaps- og

læringsformer er det antakelig lettere for kommende

lærere i fellesfaget naturfag å komme elevene i møte,

men det krever at lærerstudentene får innblikk i hva

slags kunnskap det arbeides med innenfor yrkesfa-

gene. Derfor er det svært viktig å beholde den ene

dagen der studentene er i verkstedet og har anled-

ning til å delta i elevenes arbeid. Men vi tenker nok

at denne dagen bør utvides med at programfaglæ-

rere på skolen snakker med studentene om hva som

er kunnskap og læring på bygg- og anleggsteknikk.

Læreplanen i naturfag åpner for at utforskende

arbeid kan være en del av undervisningen, der det

som utforskes er reelle og elevinitierte problem

knyttet til naturfenomen, yrke eller samfunnsliv

(Thorsheim, Kolstø, & Andresen, 2016). Utfor-

skende arbeid ser for oss ut til å være en måte å

undervise og lære på der det er likhetstrekk mel-

lom naturfag og yrkesfag.

Hva som regnes som produksjon og formidling

av kunnskap, er det nok imidlertid noe ulike tradi-

sjoner for i naturfag og bygg- og anleggsfag. Det blir

dermed viktig å få elevene til å bli oppmerksomme

på både likheter og forskjeller mellom fagene. Det

er også å håpe at studentene er seg bevisst at ulike

yrkesfag har ulike kunnskapskulturer, og at det er

enklere å yrkesrette naturfag på noen utdannings-

program enn andre. Ved å støtte og samtidig utfor-

dre lærerstudentene på denne viktige, men også

vanskelig oppgaven å gjøre naturfaget så relevant og

yrkesrettet som læreplanen tillater, kan kanskje læ-

rerutdanningen i større grad forberede studentene

til en fremtidig jobb som fellesfaglærer. Vi mener

her en fellesfaglærer som er seg bevisst på hvilke

kulturelle verdier som formidles; en fellesfaglærer

som virkelig ønsker å jobbe med yrkesfagelever.

Gerd Johansen

er førsteamanuensis i fysikk- og

naturfagdidaktikk ved Norges miljø- og bioviten-

skapelige universitet, NMBU. Forskningsinteres-

sene hennes kretser rundt scientific literacy og

naturfagets relevans – for alle elever. Hun har lang

undervisningserfaring fra praktisk-pedagogisk utdan-

ning. Når denne teksten ble skrevet, arbeidet hun ved

Høgskolen i Østfold, avdeling for lærerutdanning.

Hilde Konttinen

er lærer og fagleder på Halden

videregående skole, bygg- og anleggsteknikk. Hun

er utdannet sivilingeniør i byggfag. Hun er også FYR-

koordinator på Halden videregående skole og har

lang erfaring med yrkesretting av fellesfag og å jobbe

relasjonsorientert med yrkesfagelever.

litteratur

Dyrnes, E.M., Johansen, G. og Jónsdóttir, G.

(2015). Hvordan forbereder

PPU lærerstudenter på møtet med det flerkulturelle klasserommet?

Norsk

pedagogisk tidsskrift, 99

(3), 220-232.

Hiim, H.

(2013).

Praksisbasert yrkesutdanning: Hvordan utvikle relevant yrkes-

utdanning for elever og arbeidsliv?

Oslo: Gyldendal akademisk.

Iversen, J.M.V., Haugset, A.S., Wendelborg, C., Martinsen, A., Røe, M.,

Nossum, G. og Stene, M.

(2014).

Yrkesretting og relevans i fellesfagene. Hoved-

rapport med sammenstilling og analyser

. Trøndelag Forskning og Utvikling AS.

Olsen, O.J.

(2011). Yrkesutdanning i det moderne. Noen begreper til fortolk-

ning av endringsprosesser i norsk fag- og yrkesopplæring.

Sosiologisk tidsskrift,

19

(01), 29-47.

Solstad, A.G.

(2013). Profesjonsorientert refleksjon i praksisopplæringen –

en utfordring for lærerutdanningen.

Norsk pedagogisk tidsskrift, 97

(2), 97-109.

Tobin, K. og McRobbie, C.J.

(1996). Cultural myths as constraints to the

enacted science curriculum.

Science Education, 80

(2), 223-241.

Thorsheim, F., Kolstø, S.D. & Andresen, M.U.

(2016).

Erfaringsbasert

læring

. Bergen: Fagbokforlaget.

Utdanningsdirektoratet

(2013).

Naturfag – veiledning til læreplan

. Oslo.

<http://www.udir.no/Lareplaner/Veiledninger-til-lareplaner/Revidert-2013/ Veiledning-til-lareplan-i-naturfag/3.-yrkesretting-av-fellesfaget-naturfag/

>

Bedre Skole nr. 4

2016

35