Table of Contents Table of Contents
Previous Page  85 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 85 / 100 Next Page
Page Background

lærere i møter med sine elever – styrer skole-

hverdagen ut fra den enkelte skoles egenartede

situasjon. Læreren må ta indrestyrte valg basert

på egne erkjennelser, bygget opp gjennom erfa-

ring og inntrykk bearbeidet av egne refleksjoner,

følelser og opplevelser. Da åpnes muligheten for

en skolehverdag der både elever og lærere finner

mening og sammenheng, og der dynamikken

mellom lærer og elev styrer skoledagen. Dette

kan gi oss en vital skolekultur som, i ordets rette

forstand, inkluderer alle elevene. Noen vil trolig

mene at våre påstander er dristige, for ikke å si

uakademiske, men vi velger allikevel å ta sjansen

da vår bekymring har økt i takt med økende ytre

styring og kontroll av skoler, lærere og elever.

Vi har utarbeidet to pedagogiske modeller som

viser denne utviklingen og vi prøver å gi et tilsvar.

Vårt ønske er å utfordre den eksisterende skole-

kulturen og bidra til diskusjoner om forholdet

mellom ytre- og indrestyrt utvikling av skolen.

I opplæringslovas paragraf 1-1,

formålet med

opplæringa

, står det: «Skolen og lærebedrifta skal

møte elevane og lærlingane med tillit, respekt og

krav og gi dei utfordringar som fremjar danning og

lærelyst.» Opplæringslova setter tillit og respekt i

sammenheng med danning og læring. Det forut-

setter at den enkelte skole hegner om tilliten mel-

lom menneskene i systemet. Vårt inntrykk er at

skolen – så vel elever som lærere – mangler støtten

de trenger for å kunne oppdage seg selv, forløse

sine ulike kunnskapsområder, talenter, nysgjer-

righeter og gi seg hen til de situasjonsbestemte

mulighetene. For å klare dette trenger den enkelte

skole å bli gitt tillit.

Elever og lærere som betrodde aktører

I vår sammenheng forstås elevperspektivet ikke

som noen elevundersøkelse med spørreskjema

eller testing av elevers kognitive nivå. Nei, vårt

ærend er å hente fram elevers opplevelser av un-

dervisning og læreratferd. Vi inviterer elevene til

å ta rollen som autorisert referanse og korrektiv

Figur 1.

YTRESTYRT ELLER INDRESTYRT PEDAGOGISK PRAKSIS

Denne modellen, inspirert av Carl Vilhelm Holsts og

Benedetto Croces estetiske filosofi, trekker pedagogikken

bort fra mekanikken og over mot pedagogikken som en

estetisk øvelse.

Læreres pedagogiske arbeid må styres av lærerens

erkjennelser utviklet gjennom de inntrykk læreren har

samlet og bearbeidet gjennom sine indre prosesser

mellom tankelivet og følelseslivet. Da blir lærerens uttrykk

(handling) et uttrykk av egne inntrykk – en indrestyrt

intuitiv aktivitet der læreren og skolen gis spillerom til selv

å styre sine pedagogisk valg.

Dersom lærere og skolen blir funksjonærer for andres

pedagogiske valg blir lærerens uttrykk (handling) et

uttrykk av andres uttrykk og læreren vil bedrive en

ytrestyrt predikert aktivitet der de pedagogiske valg

styres av de som ikke kjenner til verken skolen, læreren

eller eleven. Pedagogikk kan ikke være annet enn

situasjonsbestemt. Derfor må læreren gis tillit til selv å

være bestemmende i sin pedagogiske praksis.

MEKANIKK

PÅTRYKK

Fragmentert

Sammenhenger

Naturlig mangfold

Elevstemmen

Vitalt

Demokrati

Avvik

Prediksjon

Livløst

Totalitet

Ytrestyrt praksis

Indrestyrt praksis

Mekanisk

Ytrestyrt praksis

Indrestyrt praksis

Pedagogisk

Lær

eren

PEDAGOGIKK

INNTRYKK

Bedre Skole nr. 4

2016

85