Table of Contents Table of Contents
Previous Page  69 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 69 / 100 Next Page
Page Background

mente både Andreas og elevene at var høyst rele-

vant, fordi tekniske manualer fra leverandører av

teknisk utstyr oftere var på engelsk enn på norsk.

For flere detaljer om dette undervisningsoppleg-

get, se Brevik (2015) eller Brevik & Blikstad-Balas

(2014).

Konklusjon

De studiene denne artikkelen bygger på, under-

streker betydningen av å se – og anerkjenne –

målrettet og integrert bruk av digital teknologi i

klasserommet. For å redusere utenomfaglig bruk

av digital teknologi, kan skolene med fordel legge

mer vekt på hvordan den digitale teknologien in-

tegreres i fag for å bidra til økt faglig læring. Som

Spurkland og Blikstad-Balas (2016) påpeker, er det

«måten teknologien blir brukt på som avgjør om

den bidrar til økt faglig forståelse» (s. 30).

Gjennom våre eksempler vil vi synliggjøre

hvordan det kan se ut når digital teknologi blir

gitt en klar funksjon i utviklingen av elevers en-

gelskfaglige kompetanse. I den undervisningen

vi har presentert, fungerer digitale verktøy som

bidragsytere i elevenes arbeid med å nå klare,

engelskfaglige kompetansemål, men er ikke et

mål i seg selv. Lærerne definerte selv at det skulle

jobbes digitalt og la føringer for hvordan, noe som

bidro til å utvikle elevenes faglige bruk av digital

teknologi og utvikling av digitale ferdigheter i

engelskfaget.

Digitale teknologier gjør noe med kunnskaps-

begrepet, det innvirker på kommunikasjonsfor-

mer, og dermed settes konvensjoner og «standar-

der» i engelskfaget under press (Lund

m.fl

., 2014).

Dette er det i utgangspunktet krevende å løse på

individnivå for den enkelte lærer, og det er derfor

viktig å fylle profesjonsfaglig digital kompetanse

med noe langt mer enn generell bruk (Lund

m.fl

.,

2014). For å nå dette målet er det er nødvendig å

starte med å øke og systematisere den faglige bru-

ken for å utvikle elevenes helhetlige kompetanse

i engelskfaget.

NOTER

1 De to eksemplene fra mellomtrinnet er en del av

prosjektet Ark & App. Prosjektets nettside:

http://www.uv.uio.no/iped/forskning/prosjekter/ark-app/

2 Se

https://www.spellingcity.com/

3 Se

http://www.pixntell.com/

4 Se

http://www.wordle.net

litteratur

Brevik, L.M.

(2015). Strategies and shoes – can we ever have enough? Using

reading strategies. I: L2 teaching in upper secondary school.

Scandinavian

Journal of Educational Research.

Brevik, L.M.

(2016). Tre myter om engelsk på yrkesfag. Betydningen av å se

elevenes helhetlige kompetanse.

Bedre Skole

, 2, 82–88.

Brevik, L.M. & Blikstad-Balas, M.

(2014). «Blir dette vurdert, lærer?»

Om vurdering for læring i klasserommet, I: E. Elstad & K. Helstad (red.),

Profesjonsutvikling i skolen

. Oslo: Universitetsforlaget.

Brevik, L.M. & Davies, C.

(2016). The potential of digital tools for enabling

the observation of comprehension in the classroom.

Nordic Journal of Digital

Literacy

, 02, 101–117.

Kunnskapsdepartementet

(2006, 2013). Læreplan for grunnskolen og

videregående skole. Oslo: Kunnskapsdepartementet.

Lund, A., Furberg, A., Bakken, J., & Engelien, K.

(2014). What does

professional digital competence mean in teacher education?

Nordic Journal

of Digital Literacy

, 9(4), 281–299.

Skarpaas, K. G., Ingulfsen, L., & Gilje, Ø.

(2015). «In my spare time I

like to...» - En casestudie i prosjektet ARK&APP, engelsk, 5. klasse. Oslo:

Universitetet i Oslo.

Spurkland, S. & Blikstad-Balas, M.

(2016). Digitalisering av skolen: De

største utfordringene.

Bedre Skole

, 2, 29–33.

Utdanningsdirektoratet

(2012). Rammeverk for grunnleggende ferdig-

heter. Oslo: Utdanningsdirektoratet.

Lisbeth M. Brevik

er førsteamanuensis i engelsk-

didaktikk ved Institutt for lærerutdanning og skole-

forskning, UiO. Hun har en doktorgrad innenfor lesing

i engelsk i videregående skole, og er blant annet

opptatt av lesing og god klasseromspraksis i engelsk.

Brevik har undervisningserfaring fra grunnskole og

videregående skole, og underviser i engelskdidaktikk

og vurdering i lærerutdanningen på UiO. Hun holder

også en rekke ulike kurs for lærere.

Kaja G. Skarpaas

er universitetslektor i engelsk-

didaktikk ved Institutt for lærerutdanning og sko-

leforskning, UiO. Hun har en mastergrad innenfor

engelskdidaktikk i videregående skole, og har blant

annet forsket på teknologi i engelsk på mellomtrinnet

i forskningsprosjektet Ark & App. Skarpaas har un-

dervisningserfaring fra videregående skole, og under-

viser i engelskdidaktikk i lærerutdanningen på UiO.

Hun holder også kurs for lærere på mellomtrinnet.

Bedre Skole nr. 3

2016

69