49 |
UTDANNING
nr. 12/20. juni 2014
Delta i debatten på utdanningsnytt.no
Mange av oss lærere mente at en
god del av KS-utspillene var å anse
som forsøk på fagforeningsknusing,
men at Utdanningsforbundet ender
opp som aktiv deltaker i knusin-
gen, er bare skuffende. Forbundet
kommer, som en direkte følge av
oppgjøret, til å miste et svært stort
antall medlemmer og derav bli kraf-
tig svekket i tillegg til at troverdig-
heten som en fagforening nærmest
vil bli fraværende.
Hvorfor torde ikke ledelsen vår
med makt bak kravene, kreve ulike
former for lettelser i arbeidet vårt
og dessuten få aksept for at etter-
slepet i lærernes lønnsutvikling
måtte kompenseres denne gangen.
Nå blir det umulig å stemme ja
til avtalen, og dersom det ikke blir
nei, får man melde seg ut av Utdan-
ningsforbundet, for det er trolig
bedre «å stå med lua i hånda» og til
gjengjeld slippe å betale tusenvis av
kroner i kontingent.
Kjell Walter Helseth
Jeg har fått med meg detaljene i oppgjøret, og jeg
kommer til å stemme nei.
Grunnen til dette er ikke at dette vil medføre
noen store endringer i min arbeidstid eller hver-
dag. Jeg er stort sett på jobb fra 8.30-16.00 hver
dag uansett.
Grunnen er at det er på tide at vi sier ordentlig
ifra. Ikke bare later som om vi sier ifra. Lærere er
kjent som en gruppe som sutrer utrolig mye over
egen lønn og egen arbeidstid. Samtidig er vi kjent
som en gruppe som finner seg i det meste. Vi kran-
gler alltid litt først, og så gjør vi som vi får beskjed
om til sist likevel. Fordi vi er pliktoppfyllende og
skikkelige folk som vil elevene det beste.
Dette er ikke verdens dårligste arbeidstidsav-
tale. Men det er et knefall for KS' tvil om at vi kla-
rer å gjøre jobben vår uten full overvåking. Det er
knefall for KS' mistenkeliggjøring av lærere som
gruppe. Og det er å gi KS lillefingeren. De tar sik-
kert ikke hele hånda neste gang heller. Men finger
etter finger tar de oss, til vi står tilbake og lurer
på hva som skjedde.
KS kommer ikke til å stoppe her. Dette er bare
et lite skritt på veien. Er det ikke like greit å si fra
med en gang?
Eva Lin Hansen
Ledelsen skal rundt til alle lokallag og informere
slik at de stemmer ja. Hva er dere redd for? At vi
skal avsløre hvilken inkompetent forhandlings-
jobb dere har gjort de siste 15 åra?
Jeg tok konsekvensen av dette sist dere for-
handlet bort fritida mi. Jeg er på jobb 24/7 i sko-
leåret, da skal dere ikke kimse bort den tida jeg
trenger for i det hele tatt å være klar til neste skoleår.
Jeg har forresten gjort leksa mi og lest avtalen.
Den er absolutt ikke den solskinnshistorien som
ledelsen i Utdanningsforbundet serverer. Jeg kan
kjapt oppsummere:
– Bundet arbeidstid i 7,5 timer hver dag, uten
fleksitidsordning, slik de andre med 7,5 -timers-
dager har.
– Radikalt lavere vikartimelønn. Dette til tross
for at det fremdeles ikke eksisterer overtid i
Skole-Norge. Når forventes det at jeg skal ta igjen
den tiden som går bort for å ta vikartimen? På
fritida?
– Opptil fire dager mindre ferie, lokalt forhand-
let. Dette skal tas av annen tid i løpet av skoleåret,
sies det. Den tror jeg lite på, av erfaring.
– Dårlig lønnsoppgjør. Jo visst får lektorene noe
av det de fortjener, men fremdeles lønner det seg
ikke å ta utdanning i Kommune-Norge.
Audun Liland
Fagforeningsknusing
Vi bør ikke takke ja til dette
Høres ut som reinspikka propaganda
Tariffoppgjøret
I Oslo og flere
andre steder i landet mobi-
liserte lærere i protest mot endringer i
arbeidstidsavtalen denne våren. Resulta-
tet av meklingen, som åpner for en daglig
tilstedeværelsesplikt på 7,5 timer, vekker
også sterke reaksjoner hos mange
.
ARKIVFOTO
BRIANCLIFFOLGUIN
Følg oss på Twitter! @utdanningsnytt
