Previous Page  24 / 213 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 24 / 213 Next Page
Page Background

24

D ITLEV TAMM

den deputeret

Tage Algreen-Ussing.

Begge var jurister. P. G. Bang

var, og Algreen-Ussing blev senere professor ved Københavns Uni­

versitet. Det var derfor naturligt, at det blev netop de to, der tog

spørgsmålet om en ny forfatning for København op.

P. G. Bang

rej­

ste spørgsmålet på den første stænderforsamling i Roskilde 1835, og

da generalprokurøren

Anders Sandøe Ørsted

, som kongelig kommis-

sarius i 1838 fremlagde kancelliets forslag, som han selv bar hoved­

ansvaret for, var

Tage Algreen-Ussing

den, der i særlig grad forsva­

rede Københavns interesser. Hovedæren for den nye forfatning til­

kommer således disse tre mænd i forening.

De vigtigste nydannelser, der gennemførtes ved anordningen af

1840, er særlig fremhævet i anordningens fortale:

Borgerrepræsentan­

terne,

en betegnelse der i København51 indførtes herved, skulle vælges

ved

direkte valg

( § 7 ) . Valgbare og valgberettigede var borgere med

borgerskab eller en vis nærmere bestemt større grundejendom. Råd-

mændene, men ikke borgmestrene,

udpegedes nu af borgerrepræsen­

tanterne

( § 3 ) , og endelig ophævedes det hidtidige over- og under­

ordnelsesforhold mellem magistraten og borgernes repræsentanter,

idet borgerrepræsentation og magistrat formelt

ligestilledes

i forhold

til centraladministrationen således at sager i tilfælde af uenighed

skulle forelægges kancelliet. Herved indførtes et

tokammersystem

med kancelliet som opmand (§ 29). Bestemmelsen var dog formu­

leret således, at der tillagdes magistraten den besluttende myndighed,

mens borgerrepræsentationen skulle samtykke. Her havde stænderne

forestillet sig noget andet. Under udvalgsbehandlingen52 i stænderne

kom det frem, at man ønskede at få fastslået, at i alle anliggender,

stadens ejendomme og indretninger, indtægter og udgifter vedkom­

mende, var det borgerrepræsentanterne der traf beslutning, hvorefter

det var magistraten, der bragte disse beslutninger til udførelse. Det

var etkammer-tanken, som først i 1938 blev realiseret, der her fore-

svævede stænderne. Antallet af borgerrepræsentanter fastsattes til 36

(§ 7 ) skønt mange af pietetshensyn havde foretrukket tallet 32.

Det forslag som Ørsted fremlagde, var som andre af hans lovfor­

slag og overhovedet hans videnskabelige virksomhed, inspireret af

udenlandsk lovgivning. Det var preussisk kommunallovgivning, der

dannede grundlaget for flere af udkastets bestemmelser.53 Ørsteds ud­

kast havde på en række punkter givet anledning til debat, og Ørsted,