24
D ITLEV TAMM
den deputeret
Tage Algreen-Ussing.
Begge var jurister. P. G. Bang
var, og Algreen-Ussing blev senere professor ved Københavns Uni
versitet. Det var derfor naturligt, at det blev netop de to, der tog
spørgsmålet om en ny forfatning for København op.
P. G. Bang
rej
ste spørgsmålet på den første stænderforsamling i Roskilde 1835, og
da generalprokurøren
Anders Sandøe Ørsted
, som kongelig kommis-
sarius i 1838 fremlagde kancelliets forslag, som han selv bar hoved
ansvaret for, var
Tage Algreen-Ussing
den, der i særlig grad forsva
rede Københavns interesser. Hovedæren for den nye forfatning til
kommer således disse tre mænd i forening.
De vigtigste nydannelser, der gennemførtes ved anordningen af
1840, er særlig fremhævet i anordningens fortale:
Borgerrepræsentan
terne,
en betegnelse der i København51 indførtes herved, skulle vælges
ved
direkte valg
( § 7 ) . Valgbare og valgberettigede var borgere med
borgerskab eller en vis nærmere bestemt større grundejendom. Råd-
mændene, men ikke borgmestrene,
udpegedes nu af borgerrepræsen
tanterne
( § 3 ) , og endelig ophævedes det hidtidige over- og under
ordnelsesforhold mellem magistraten og borgernes repræsentanter,
idet borgerrepræsentation og magistrat formelt
ligestilledes
i forhold
til centraladministrationen således at sager i tilfælde af uenighed
skulle forelægges kancelliet. Herved indførtes et
tokammersystem
med kancelliet som opmand (§ 29). Bestemmelsen var dog formu
leret således, at der tillagdes magistraten den besluttende myndighed,
mens borgerrepræsentationen skulle samtykke. Her havde stænderne
forestillet sig noget andet. Under udvalgsbehandlingen52 i stænderne
kom det frem, at man ønskede at få fastslået, at i alle anliggender,
stadens ejendomme og indretninger, indtægter og udgifter vedkom
mende, var det borgerrepræsentanterne der traf beslutning, hvorefter
det var magistraten, der bragte disse beslutninger til udførelse. Det
var etkammer-tanken, som først i 1938 blev realiseret, der her fore-
svævede stænderne. Antallet af borgerrepræsentanter fastsattes til 36
(§ 7 ) skønt mange af pietetshensyn havde foretrukket tallet 32.
Det forslag som Ørsted fremlagde, var som andre af hans lovfor
slag og overhovedet hans videnskabelige virksomhed, inspireret af
udenlandsk lovgivning. Det var preussisk kommunallovgivning, der
dannede grundlaget for flere af udkastets bestemmelser.53 Ørsteds ud
kast havde på en række punkter givet anledning til debat, og Ørsted,